Montreuil Ville Ouverte
démocratie et solidarité au quotidien
|
|
Avec les Verts Montreuil Ville Ouverte démocratie et solidarité au quotidien |
Reportage/compte rendu par Fabienne Vansteenkiste
Budget 2004, intervention de Fabienne Vansteenkiste
Ce budget, je vais le résumer en quelques mots:
on augmente les impots pour la seconde fois en deux ans, mais
aucun service supplémentaire n'est apporté aux habitants,
bien au contraire : vous allez payer plus d'impôts, mais
les centres de vacances accueillent moins d'enfants, les place
en crêche sont toujours insuffisantes, et dans les écoles
pas ou mal rénovées, les fournitures scolaires sont
rationnées.
Il y a un an, madame Puig nous annonçait pour 2003
- début des travaux de rénovation et de restructuration
du stade nautique Début de la construction du nouveau groupe
scolaire Louise Michel Si qulqu'un a vu des travaux engagés
qu'il le signale!
Maintenant, elle nous annonce la même chose pour 2004…
Ces travaux n'en finissent pas de commencer!
On y affecte de nouveau un budget très faible (encore 700
000 euros pour le stade nautique, alors que la rénovation
est estimée à 8 M€)
Cette année, nous touchons enfin la TP d'Air France et
BNP, ce qui devait donner un peu d'air à notre budget,
mais on investit toujours très peu , et le budget passe
de justesse.
Où la ville compte-t-elle trouver en 2005 les 8 ME pour
continuer les travaux de la piscine et de l'école L Michel?
Une nouvelle augmentation d'impôts? Ou en 2005, comme les
années précédentes, on annoncera qu'on va
"commencer" les travaux de L Michel et de la piscine…
Et pendant ce temps, la charge de la dette augmente. Notre ville est une des plus endettées de France avec une dette par habitant de 2 160 euros, soit 14 000 F environ, plus de deux fois plus élevée que la moyenne!
L'explication majeure est visible à chaque conseil municipal mais plutôt à la fin, quand plus personne n'est trsè attentif: nous vendons maintenant des biens immobiliers ou fonciers bien moins chers qu'ils ne nous ont coûté, qu'ils vous ont coûté! Chaque fois que la ville vend aujourd'hui un appartement ou un terrain 100 000 euros, c'est un bien qu'elle a acheté 100 000 euros, et sur lequel elle a payé 35 000 euros d'interets. Soit la moitié de perte… Voilà comment une ville d'une richesse moyenne se retrouve incapable de faire face à ses obligations les plus élémentaires en matière d'entretien des équipements sportifs et des écoles.
Monsieur Brard trouve que les élus de MVO passent trop
de temps à attaquer sa politique et pas assez à
attaquer la politique de M Raffarin.
Jean Pierre Brard pense sans doute que M Raffarin suit avec intérêt
les débats du CM de Montreuil… Quant à nous,
par respect pour nos concitoyens et nos collègues, nous
préférons limiter la durée nos interventions
et les restreindre à l'objet du conseil: la politique municipale.
Oui, la politique de la droite consiste à reporter un maximum
de charges sur les collectivités locales, et à creuser
encore l'écart entre les riches et les pauvres. Mais Montreuil
était déjà dans une situation financière
catastrophique sous un gouvernement de gauche! Que vous soyez,
comme nous, un opposant à la politique de Raffarin ne vous
absout pas des opérations spéculatives qui ont conduit
Montreuil à être une des villes les plus endettées
de France.
Plan Local d'Urbanisme, Intervention d'Abdou Sow
Le mode de concertation qui est retenu pour préparer le
nouveau PLU ne nous semble pas satisfaisant car il est très
étriqué.
Ainsi, dans le document qui nous est présenté ce
soir, vous prévoyez une réunion de concertation
dans chacun des 14 quartiers de la ville pour élaborer
le diagnostic, ce qui nous semble une très bonne idée.
Mais vous dites au même endroit (le point 5.1 page 3) que
ces réunions auront pour objectif " une réflexion
sur ce que le POS à produit ". Les habitants ne seront
pas consulté sur la ville qu'il souhaitent demain mais
sur l'analyse qu'ils font du dispositif précédent.
Vous leur demandez de regarder le passé et pas de se projeter
vers l'avenir. Vous vous trompez de concertation : les habitants
ne sont pas des techniciens urbanistes capables de tirer les leçons,
je vous cite " des effets produits par le POS en vigueur
". Ils sont des habitants qui souhaitent se projeter dans
l'avenir et se faire entendre par la mairie pour que celle ci
traduise leurs attentes dans des documents d'urbanisme puis dans
des aménagements urbains. Dans la démarche que vous
proposez ce soir, on est très loin des attentes qui ont
été formulées dans
l'atelier PLU des assises de la citoyenneté. Par ailleurs,
nous avons noté que vous avez inscrit un projet de formation
au PLU pour les élus dans la décision modificative
n°7 mais que pour l'instant, rien n'estprévu pour les
habitants qui souhaiteraient être formés sur ce point
alors que vous l'avez promi, toujours aux assises de la citoyenneté.
Par ailleurs, la dimension intercommunale n'est abordée nulle part. Comment ne pas tenir compte dans un PLU des projets et des réalisations de nos voisins …..
Révision du Plan Local d'Urbanisme
Intervention d'Alexandre Le Coeur
Mesdames, Messieurs, chers collègues, Monsieur le Maire,
Nous regrettons tout d'abord que ce point important pour la démocratie
participative ne soit abordé qu' plus de minuit.
Le groupe "avec les Verts, MVO " déplore que la participation des habitants soit exclue du champs d'intervention du bureau d'étude chargé d'élaborer le PLU et nous sommes intervenus en Commission en ce sens.
En effet, il ne sera associer qu'a deux ou trois réunions
publiques (article 6.3) sur les 14 quartiers.
Nous proposons ensuite que la concertation soit également
conduite par le bureau d'étude en charge de l'élaboration
du Plan Local de l'Urbanisme.
Il faut mettre en place une méthode d'élaboration
interactive, avec comme objectif sensibiliser les habitants aux
problématiques urbaines, leur permettre d'accéder
aux principales informations, et de les impliquer dans un diagnostic
de terrain.
Les Citoyens sont les experts du Quotidien, faites leur confiance
!
Une Concertation aujourd'hui ce n'est plus de l'information que seuls les techniciens peuvent comprendre, c'est de la co-élaboration, c'est un autre travail et ça demande d'autres moyens techniques et humains, d'autres procédures, de l'imagination en somme, la ville nous appartient, et nous pouvons nous donner les moyens de la transformer en profondeur et durablement, nous avons ici l'occasion de les mettre en œuvre, saisissons-la !
Nous proposons tout d'abord que la phase diagnostic soit précédée
d'une réelle sensibilisation aux enjeux urbains, il faut
permettre à la population, aux habitants, mais aussi aux
commerçants de s'approprier ce processus de transformation
de la ville.
Comme le groupe de travail aux Assises de la Citoyenneté
à Montreuil l'a souligné le mois dernier, il faut
dispenser une formation pour les Montreuillois. Nous l'avons déjà
demandé lors du CM du 15 mai dernier.
Consacrons du temps à la pédagogie, donnons les moyens aux gens, si l'on veut sincèrement recueillir ensuite leur avis, de comprendre le contexte et les enjeux au sens large, qu'ils puissent en dehors de leur intérêt particulier, appréhender l'intérêt général.
Eugène Sanétra
La ville de Montreuil se propose de verser une subvention à
l'association pour la prolongation de la ligne 11 de métro.
Nous sommes d'accord avec ls buts de l'association, mais nous
remarquons que le trésorier de cette association n'est
autre que JP Brard, maire de Montreuil.
Est-ce bien légal? Ne sommes nous pas en face d'une gestion
de fait?
Questions orales posées par le groupe Avec les Verts Montreuil Ville Ouverte
Question sur le Sedif et l'eau - Abdou Sow
Les problèmes du retour de la gestion de l'eau dans
le domaine public, de l'opacité des contrats avec les multinationales
comme Veolia (ex-Vivendi), ont été longuement débattus
lors des récents forums sociaux.
Le contrat par lequel le Sedif (syndicat des eaux d'Ile de France,
dont Montreuil fait partie) délègue la gestion de
l'eau à la Générale des eaux, filiale d'Eolia,
vient à échéance dans les prochaines années.
Monsieur le maire, n'est-il pas souhaitable que le CLE se saisisse
de cette question et prépare un dossier sur le contrat
actuel entre le Sedif et Veolia, sur les avantages comparés
de la gestion publique et de la gestion privée ?
N'est-il pas essentiel, en bonne démocratie participative,
que les habitants puissent débattre et se prononcer sur
le mode de gestion d'un bien public comme l'eau ?
Ecopole - Catherine Delhommeau
Un écopole est prévu sur le site de l'ancienne
usine Kréma.
Cet écopole permettra aux entreprises de maîtriser
les pollutions qui résultent de leurs activités.
Quels contrôles seront mis en place pour s'assurer du respect
de la législation ?
Quelle concertation sera menée avec les habitants pour leur permettre de comprendre les enjeux, de s'assurer de leur sécurité et de celle des enfants fréquentant le groupe scolaire Nanteuil qui jouxte le site retenu ?
Question sur les bureaux de poste à Montreuil - Catherine Pilon
Notre attention a été attirée par les syndicats sur la dégradation de la situation des bureaux de poste à Montreuil, tant du point de vue du service rendu aux usagers que des conditions de travail des postiers. Ils s'inquiètent en particulier des conséquences des nouvelles orientations du contrat de plan pour La Poste.
Manque d'effectifs pour la distribution et les guichets, exiguïté des locaux pour le personnel et les usagers, et surtout, réduction des horaires comme à La Noue. On peut craindre le cercle vicieux : horaires moins commodes, donc moins de fréquentation, donc risque de fermeture.
Monsieur le maire, ne peut-on suggérer au journal municipal de se faire l'écho des demandes d'amélioration du service public de la Poste qui viennent des syndicats comme des usagers ? Vous aviez annoncé lors du précédent conseil que vous deviez rencontrer le directeur de la Poste pour Montreuil et demander la réunion du conseil local de la Poste : qu'en est-il ?
Alexandre Le Coeur
Question 10 sur le plan de sauvegarde de la copropriété
rue Marcel Sembat
Nous approuvons sur le principe la mise en place d'un plan de sauvegarde, néanmoins pour ce qui concerne cette copropriété qui connaît des difficultés depuis 1980, une étude a déjà été effectuée en 1998 comme vous venez de le rappeler. Nous regrettons que cette procédure n'ait pas été mise en place à l'époque et nous craignons qu'il ne soit trop tard aujourd'hui.
Cette étude identifiait déjà plusieurs
dysfonctionnements sur le plan technique et sur le plan social.
Sur le plan technique on notait :
20 logements ne disposant pas d'un point d'eau,
des désordres importants en matière de salubrité
dans les parties communes, notamment des fuites sur les réseaux
d'eau et un réseau électrique hors norme
Sur le plan social,
de nombreuses familles vivaient en situation de suroccupation
et dans un état de grande précarité.
De plus, on identifiait déjà un grand nombre de
propriétaires bailleurs indélicats, autrement dit
des marchands de sommeil.
Monsieur le Maire, ne serait-il pas préférable, avec la connaissance que nous avons de cette copropriété et le nombre de logements que la ville possède, d'engager une procédure de déclaration d'utilité publique, afin d'acquérir l'ensemble des logements au profit d'un bailleur social car nous savons que le plan de sauvegarde préconisera un programme de travaux, nécessairement coûteux, auquel la plupart des propriétaires ne pourront pas faire face. Cela serait enfin un moyen de maintenir dans leur logement des propriétaires occupant impécunieux et des locataires démunis.
Catherine Delhommeau La nouvelle ligne d'autobus 215
La nouvelle ligne d'autobus 215 relie le RER Vincennes à
la Porte de Montreuil.
Les conseillers municipaux écologistes du groupe "
Avec les Verts Montreuil-Ville-Ouverte " se réjouissent
de cette création qui offre une alternative à la
voiture.
Mais par manque de concertation préalable, les arrêts
sont trop peu nombreux et les personnes qui travaillent dans les
CAP de la place de la République ne peuvent bénéficier
de cette ligne, pas plus que les travailleurs handicapés
du CAT Marsoulant : le 215 passe devant leur établissement,
mais il n'y a pas d'arrêt !
Interrogé lors du Conseil municipal du 18 décembre
2003, l'adjoint chargé des transports s'est dit prêt
à étudier les améliorations qui permettraient
d'optimiser cette ligne ! Puisqu'il le propose, prenons-le au
mot…
Les usagers demandent de nouveaux arrêts, nous les soutenons
et nous proposons de prolonger le 215 jusqu'à la ligne
n°1 du métro et la gare des autobus du Château
de Vincennes.
Reportage/compte rendu par Fabienne Vansteenkiste
Comme ce conseil ne comportait presque pas de points importants à l'ordre du jour, à part le budget 2003, les rapports de toutes les SEM (qui sont le lieu principal des dépenses d'investissement de la ville) et le lancement du plan local d'urbanisme (;-)), Brard a été décidé d'ajouter à l'ODJ un point importissime et surtout très long de compte rendu de l'ACTEP, association informelle sans pouvoir ni budget propre, qui est censée tenir lieu de projet intercommunal à Montreuil...
Tout d'abord, les questions orales. Clastres (UMP) demande
où en est l'avenir de la cardio, Garric (qui se croit maire
adjointe santé) répond que tout va bien.
Une communiste pose une question sur le Méliès,
ce qui permet à Garric (maire adjointe culture) de dire
encore une fois, avec raison à mon sens, que tout va bien:
la fréquentation du cinéma a augmenté, la
programmation est de qualité. Elle en profite aussi pour
baver copieusement sur l'AMC, l'assoc qui gérait le ciné
avant, et Brard renchérit: ils vont poursuivre en justice
ces malfrats qui sont accusés d'avoir truqué les
comptes et, à mots couverts, d'être partis en détournant
de l'argent. On sent la rancune haineuse et tenace. L'un des animateurs
de l'AMC était un collègue de Garric, qu'elle semblait
bien aimer au temps où elle était instit avec lui.
Mais épouser les rancunes de son seigneur et maître
doit faire partie de sa tactique politique. A vomir, mais en conseil
municipal, ça ferait mauvais effet, je me retiens. Concernant
la lutte contre la municipalisation du cinéma: à
mon avis, elle n'a pas été inutile; Oui le cinéma
va bien aujourd'hui, mais je pense que si nous n'avions pas montré
à quel point nous étions nombreux à y être
attachés, le but était quand même de municipaliser
et de laisser doucement d'éteindre. Enfin, au moins le
but des communistes élus au CM, peut-être pas celui
de Brard, qui voulait juste contrôler qu'il n'y ait jamais
de festival palestinien, mais qui est plutôt favorable à
un cinéma de qualité. (enfin, tout ça c'est
des suppositions, tout le groupe MVO n'est pas d'accord avec moi
là-dessus)
Question de Tomé (groupe Avec) sur l'attitude que prendra
la mairie de Montreuil vis à vis des lois Sarkozy sur les
étrangers, lois qui permettent au maire d'interdire arbitrairement
tout arrivée de touristes étrangers dans sa ville,
et d'interdire tout mariage mixte, a priori soupçonné
d'être blanc, surtout s'il est contracté par un noir.
Réponse de Lanneau, communiste, maire adjointe à
la sécurité: "nous sommes prêts à
accueillir des visiteurs, mais nous serons vigilants vis à
vis de tout risque de trafic" Vous avez raison, camarade,
pas de laxisme! Ceci dit, et c'est un commentaire de moi, comme
les communes de droite vont faire du super-sarkozy, on va se retrouver
encore plus qu'avant sur sollicités dans les communes de
gauche par tous les candidats à une vie meilleure, ou moins
épouvantable. Il est peut-être nécessaire
de faire comprendre que Montreuil sera aussi dure que Charenton
ou Boulogne? Nécessaire, peut-être, mais à
pleurer...
Le réglement prévoit que les questions orales sont
sans débat, et seuls peuvent parler le questionneur et
l'adjoint qui répond. Mais les règlements, c'est
pour les manants. A tout propos, JPB prend la parole...
ACTEP: Nicolas Voisin (PS) se lance dans un discours fleuve
qui commence par une explication détaillée du sens
du logo de l'ACTEP et de ses qualités graphiques... Et
il est pas doué pour ça! Ensuite il détaille
longuement toutes les atouts de l'ACTEP, et ses projets, aussi
consensuels que sans aucune perspective de réalisation.
Qui ne serait pour le développement économique,
l'éducation aussi bien de haut niveau que pour les exclus
du système, les transports et les espaces verts? Sauf que
l'ACTEP n'a pas de budget propre, pas d'instance décisionnaire...
Enfin, on s'amuse... On fait des colloques et on mange des petits
fours...
Il promet de faire son discours en 20 minutes et déborde
allègrement, tout en répétant chaque 3 minutes
qu'il va faire très vite, très vite, mais il y a
tant à dire... Le bonheur futur ne tient pas en trois phrases,
que diable. Quelques interventions flatteuses, et quand même
des critiques du groupe MVO faites par Alain Monteagle (lire son
article dans le poivron de janvier, que si vous êtes pas
abonnés vous avez diablement tort), Brard prend la parole
pour expliquer que c'est lui qui a tout fait à l'ACTEP.
Jamais j'ai entendu un type, même un homme politique, faire
à ce point preuve d'autosatisfaction. Son discours, que
je regrette de ne pas avoir enregistré, est bourré
de "moi je". Parfois, il remplace "Moi", par
Montreuil, mais on sent que ça lui coûte. Il est
évidemment l'âme de l'ACTEP, il a obtenu, lui, des
choses que personne d'autre n'obtiendra jamais. Il en profite
pour dénigrer copieusement MVO, nous accusant de n'attacher
aucune importance à l'éducation, de vouloir réparer
la piscine en laissant les nageurs dedans. Et ses courtisans se
marrent, complaisants, faut rire des blagues si bonnes du patron,
qu'est ce qu'il est bon, c'est vrai... Et comme il a bien compris
où était la véritable opposition, chez MVO,
pas à droite. Il a raison, Mme Clastres (UMP) lui parle
toujours avec respect et admiration
Budget: j'ai rien compris à l'intervention de la droite,
pas sûre qu'ils y aient compris qqchose eux même.
Alors que jamais un type du groupe de droite n'assiste à
la commission finance de prépa du CM, soudain, ils posent
en conseil des questions à la con sur des points de détail,
questions auxquelles Brard se fait un plaisir de répondre,
trop heureux de perdre ainsi du temps et d'échapper aux
questions gênantes. Les communistes approuvent totalement
le budget, le groupe Avec trouve qu'il est bien mais qu'ils aimeraient
quand même que on se mette à vraiment faire qqch
pour améliorer le service aux montreuillois, mais ils espèrent
que ça ira mieux l'an prochain (tiens, comme l'an dernier).
Les socialo sont nettement meilleurs. Molossi fait un excellent
discours, clair et bref, et une analyse que nous aurions en grande
partie pu faire. Ils votent contre la partie du budget d'investissement
consacré à l'hypercentre
Quant à nous (moi en fait, pas dans une forme éblouissante
ce soir là),, nous sommes les seuls à parler de
l'augmentation des impôts, alors que cette augmentation
de 3,5% est confirmée par tout le monde (enfin tous les
élus) et que le budget a été bâti sur
cette hypothèse. Mais on ne prononcera le mot qu'après
les élections cantonales et régionales, quand on
ne pourra plus faire autrement! Donc augmentation des impôts,
et aucune amélioration du service rendu...
Et surtout, une jolie perle, que j'avais trouvée juste
avant, en comparant les rapports de présentation des budgets
2003 et 2004: On trouve dans les deux budgets exactement les mêmes
termes "- Début des travaux de rénovation et
de restructuration du stade nautique - Début de la construction
du nouveau groupe scolaire Louise Michel "
Si qqn a vu le début de travaux qu'il nous fasse signe.
Ces travaux n'en finissent donc pas de commencer...
Là dessus, Vallet (maire adjointe aux sports) dit qu'il
n'a jamais été question de commencer les travaux
en 2003, mais de faire des études. Elle a raison, bien
sûr, et tous les élus le savaient à l'époque.
Sauf que ce n'est pas ce qui avait été dit aux Montreuillois.
Et ça, Brard le sait parfaitement, puisque c'est lui qui
avait insisté pour soit mentionné il y a un an le
début de travaux en 2003, pour faire passer la pilule de
la forte augmentation des impôts locaux. Il le sait si bien
qu'il se met dans une rage noire, et m'accuse immédiatement
de mensonge...
Evidemment j'ai des preuves, mais combien iront relire le rapport
lu par Puig en janvier 2003? (publié sur notre site http://montreuil.v.ouverte.free.fr/budget2003/)
Il espère toujours que sa position en haut de l'estrade,
sa situation de maire, lui permettront de bluffer, parce qu'on
va forcément le croire plutôt que moi...
Si seulement il y avait quelques conseillers de la majorité
pour aller vérifier, et voir qu'il a bel et bien menti
- mais ils sont fichus de croire qu'il s'est trompé, en
oubliant avec quelle haine il m'a immédiatement insultée,
ce qui ne serait pas arrivé s'il s'était simplement
trompé de bonne foi.
Station de métro Robespierre: ça va être
une station thématique.
Catherine Pilon fait une intervention très drôle
(bon sang, qu'est ce que ça détend! La haine exprimée
par Brard et ses diatribes, même si on sait bien qu'elles
le desservent, je vous jure que, surtout le soir on n'a pas trop
la forme pour des raisons perso, c'est vachement lourd à
supporter). Elle proteste que l'escalier mécanique est
toujours en rade, et elle demande qu'on consulte aussi les écoles
et les gens du quartier sur le projet de décoration. Mais
elle le dit vachement mieux que ça!
Mais je suis pas capable de le reproduire ici, procurez vous donc
le journal des élu-es MVO de janvier (*), elle l'écrira
elle même. Alain Monteagle (qu'est ce qu'ils sont bien,
ces élus MVO!) propose que, en soutien aux camarades qui
luttent contre l'envahissement publicitaire et sont poursuivis
par la RATP, Montreuil demande que Robespierre (l'incorruptible)
soit sans pub
Subvention de la ville à l'assoc de promotion pour le
prolongement de la ligne 11, dont Brard JP est trésorier.
C'est légal, ça? demande Eugène Sanetra (groupe
MVO). Flottement dans les rangs majoritaires. La réponse
arrive, des services semble-t-il: il semble que oui. MVO s'abstient
quand même, pas complètement convaincue
Soutien au logement social: la droite conteste une garantie d'emprunt
accordée à FREHA, qui fait du logement très
social à Montreuil. Serey (PC) s'en félicite en
disant que ça illustre tout à fait la politique
du logement social vu par le gouvernement de droite: que les pauvres
se démerdent, on n'aide pas. MVO pourrait féliciter
Serey pour cette intervention. Ce n'est un secret pour personne
que nous soutenons la politique de logement social de la ville
(sauf quand elle vend des HLM à St Mandé pour leur
éviter d'en faire chez eux!)
Lancement de l'appel d'offre pour le cabinet qui fera l'élaboration
du Plan Local d'Urbanisme. Abdou et Alexandre font, pour MVO,
la remarque que le cahier des charges est étriqué,
et qu'il ne reconnaît aux habitants que le droit de discuter
du bilan du POS (au lieu de la ville qu'ils souhaitent), et que
le cabinet choisi n'assistera qu'à 2 ou 3 réunions
sur les 14 prévues dans les quartiers. On ne saurait mieux
dire que l'avis des habitants, la municipalité s'en tape,
et qu'il suffit d'avoir écouté les avis de 2 ou
trois quartiers pour se faire une idée, et élaborer
un plan sur toute la ville.
Brard et Serey prétendent que ça n'a rien à
voir, que ce n'est qu'un cahier des charges,et que bien sûr
on demandera l'avis de tous les habitants "comme on a toujours
fait" (ça promet!). Que tout ça ne soit pas
dans le cahier des charges n'a aucune importance, c'est rien du
tout, on a déjà dit qu'on se concerterait... Rien
à dire, ils sont tellement de mauvaise foi que c'est pas
la peine. Evidemment, ils n'ont, pas plus que sur aucun des projets
de la ville, l'intention de faire de la concertation. Ils feront
comme sur l'hypercentre: une présentation des projets de
la mairie.
-------
(intermède de politique fiction)
Dans ces présentations, quand ce sera Serey qui dirigera
les débats, on aura droit à 'Madame Machin, vous
avez raison, mais malheureusement, les contraintes budgétaires
(ou de phasage, ou de l'Europe...) nous empêchent de ...".
Et quand ce sera Brard "Monsieur Untel, si j'étais
vous, j'éviterais de me faire remarquer. En effet, votre
femme n'a-t-elle pas trempé dans l'affaire..." . Cette
réaction est basée sur le souvenir imprécis
que j'ai d'une réunion publique hypercentre, à une
époque où j'étais plutôt brardiste
(eh oui, je l'ai été!), et où un type qui
proposait un truc aussi révolutionnaire qu'une modification
des hauteurs d'immeuble, me semble-t-il, s'est attiré cette
répartie ou qqch d'approchant. Ce dont j'ai le souvenir
précis, c'est que quand je suis sortie de la réunion,
j'étais moins brardiste...
(fin de l'intermède)
---------------
Et le conseil n'en finit pas de traîner en longueur
Un épisode rigolo quand la droite intervient pour refuser
que le square Carnot s'appelle désormais "Papa Poule".
Certains arguments sont un peu nazes, mais Clastres a raison de
dire que c'est la première fois que l'initiative d'un conseil
de quartier se termine par une délib au CM, et que c'est
significatif de l'estime dans laquelle on tient les CQ que ce
soit sur ce type de délib. Elle convainc du monde, et je
crois qu'on voit pour la première fois des communistes
voter contre une délibération
Seul le groupe MVO vote à l'unanimité pour la délib,
qui passe (les écolos, ça défend les papas
et surtout les poules)
vers la fin, affaire du bus 215: catherine Delhommeau fait remarquer que ce bus, voulu et payé par Air France et BNP, s'il permet d'éviter un afflux de bagnoles dans le bas montreuil, comporte trop peu d'arrêts et notamment pas d'arrêt en face du centre d'aide par le travail. Zeg, fatigué ou jouant à l'âne, répond qu'il est d'accord et que les accès vont être aménagés pour les handicapés... Bon il doit être 1h30, on ne relève pas
Et tout à fait à la fin, GRANDE VICTOIRE DU GROUPE
" AVEC LES VERTS MONTREUIL VILLE OUVERTE"
On a gagné (temporairement au moins) sur l'office de tourisme
Dès le début du projet, il y a un an environ, nous
avions alerté sur son risque de coût élevé.
Nous avions renchéri lorsque le chargé de mission,
futur directeur, s'est vu verser un salaire somptuaire, supérieur
à tous les cadres de la ville. Nous avons commencé
seuls, puis nous avons été rejoints par quelques
membres du groupe AVEC (Brardistes non communistes et non socialistes),
puis par le groupe socialiste, dont fait pourtant partie Lucchini
qui était un des grands défenseurs du projet. Ne
restaient plus que la droite et le PC pour suivre Brard sur cette
affaire. Puis les communistes l'ont lâché, et Darré,
président du groupe communiste, l'a persuadé de
retirer la délib, s'il ne voulait pas s'exposer à
un vote négatif. Ils ne l'avoueront jamais, mais c'est
bien parce que MVO a commencé, que cet office a finit par
attirer l'attention des autres. Il aurait coûté environ
0,5 million d'euro annuels, en comptant les personnels à
disposition, la subvention et les locaux...
Ceci dit le chargé-de-mission-futur-directeur au salaire
mirifique est toujours là, et je pense que Brard va essayer
de placer son office rapidement. La subvention est toujours prévue
au budget.
désolée, c'est un peu long; mais le conseil aussi
était très long, c'est pas humain de finir à
plus de 2heures du matin. Catherine D a demandé qu'il y
ait un conseil par mois, pour éviter ces marathons infernaux,
mais là, justement, on en a eu en novembre, en décembre,
et y en aura un en janvier! Non, là le problème,
c'était l'immense point sur l'ACTEP, qui n'était
là que pour meubler et sur lequel il n'y avait rien à
décider