Conseil municipal du 15 janvier 2003 - débat budgétaire - intervention de Fabienne Vansteenkiste - groupe Montreuil Ville Ouverte

Madame Puig cite les priorités de la municipalité: enfance jeunesse, éducation. En réalité la ville dépense beaucoup plus pour les bureaux du Bas Montreuil (1570 000 €) ou l'hypercentre (2 200 000 €) que pour les écoles (720 000 €), mais elle en parle beaucoup moins...

Il n'y a pas d'autofinancement contrairement à ce qui est dit. L'excedent de nos recettes de fonctionnement sur les dépenses sert uniquement à financer le remboursement de la dette, qu'il est obligatoire de rembourser de la sorte

Cet excedent de 5,54 M€ correspond à qui est attendu de l'augmentation des impôts.Autrement dit: on est obligé d'augmenter les impôts, même si on décidait de ne rien investir!

Quant à l'équipement (construction, réparations), il est financé intégralement par l'emprunt

Contrairement à ce que vous venez de dire

• les dépenses d'équipement n'augmentent pas, elles diminuent, de 108 à 99,5 €/hab (alors que la moyenne des villes comparables se situe à 245€/hab, deux fois et demi plus
• l'endettement ne diminue pas, il augmente, et à 2281€/hab nous sommes endettés plus de deux fois plus que la moyenne

Examinons en détail quelques uns des investissements annoncés. Pour beaucoup, il s'agit simplement d'effet d'annonce

• Ecole Louise Michel: 200 000 €, c'est 2% du total des dépenses prévues. A ce rythme, l'école n'est prête de sortir de terre!
• Stade nautique, en tellement mauvais état qu'il n'a pas encore pu ré-ouvrir après sa fermeture annuelle de décembre (nota: il a réouvert le 16 janvier avec une semaine de retard). Il faut 7 000 000 € pour le rénover. Avec 800 000€, on ne fait qu'entamer tout doucement....La vraie rénovation n'interviendra qu'en 2005… Espérons que le batiment tiendra jusque là…
• Nanteuil: 69 000 €, c'est dérisoire, alors que cette école a un besoin urgent d'une rénovation totale
• Réseau de circulation douce: il a été voté en juin 2002 un plan ambitieux, comportant notamment pour 2003 environ 5 km d'aménagement, pour un coût estimé à la charge de la ville de 1 400 000 €. On divise par cinq la somme votée par le conseil il y a six mois. La municipalité est elle donc incapable de prévisions cohérentes sur un simple semestre?

Et quand on s'interroge sur l'origine de la dette gigantesque de Montreuil, on trouve la réponse dans les délibérations de ce même conseil., à la question 19, Il s'agit d'un terrain acheté à crédit en 1991 427 000 €, vendu en 2003 pour 414 000 €

En tenant compte de l'inflation, le prix d'achat représente 500 000€ actuels Sur la base de 4,5%/an, le crédit a coûté 135 000€. La perte nette pour la ville est 221 000 €, soit la moitié du prix d'achat!

Multipliez ce chiffre par cent, par mille: les achats fonciers inconsidérés du début des années 90 ont gravement endetté la ville. Qui dirigeait la ville en 1990? les mêmes qu'aujourd'hui. Par leur incompétence, ils ont conduit Montreuil à la situation financière catastrophique d'aujourd'hui: Une dette d'un milliard et demi de francs, chaque montreuillois endetté de 2281 €!

Et aujourd'hui, pour payer cette dette, il faut augmenter les impôts et diminuer le service rendu à la population.